luther_red

О плохих аргументах, ч. 1

Иногда сторонники какой-то программы — например, сторонники легализации наркотиков или проституции — выдвигают такой аргумент: наркотики, проституцию и т. п. все равно не запретишь, это явление было, есть и будет.

Но спросим: как из этого следует, что государству следует легализовать и поощрять это явление? Пусть мы не можем его искоренить, но и поощрять не должны.

Представительницы "древнейшей профессии" всегда были и будут, но это еще не значит, что государство должно легализовать их деятельность, давать им молоко за вредные условия работы, оплачивать больничные при заражении венерическими заболеваниями и создавать профсоюзы для защиты их прав.

Думаю, как раз наоборот: государство заинтересовано в институте крепкой семьи. А походы к девицам легкого поведения и постоянная ложь не укрепляют семью, а разрушают, причем очень быстро.


luther_red

Яков Арминий о свободе воли

"...in his lapsed and sinful state, man is not capable, of and by himself, either to think, to will, or to do that which is really good; but it is necessary for him to be regenerated and renewed in his intellect, affections or will, and in all his powers, by God in Christ through the Holy Spirit, that he may be qualified rightly to understand, esteem, consider, will, and perform whatever is truly good."

(Works of James Arminius, Vol. 1. III. THE FREE-WILL OF MAN)

"...в своем падшем и греховном состоянии человек не способен сам по себе ни помыслить, ни пожелать, ни совершить ничего истинно доброго. Посему необходимо Богу во Христе Духом Святым возродить и обновить его разум, желания и волю, а также все без исключения способности, дабы для него стало возможным понимать, ценить, задумывать, желать и совершать истинное добро."

(Творения Якова Арминия, Том 1. Раздел III. О свободе воли.)

Судя по всему, настоящий мужик хороший богослов был Арминий. По крайней мере, ему не приходило в голову восхвалять способности падшего человека и "свободу" его воли, эту "священную корову" современного христианства.


luther_red

Японский самурай, спасавший евреев

Оказывается, у японцев тоже был свой Оскар Шиндлер.

Его жена позднее скажет: «Он сказал мне, если он повернется спиной к тем, кто нуждался в его помощи, он предаст свои убеждения, как христианин».


luther_red

О богодухновенности Псалмов

Человек в своем естественном состоянии порочен, причем порочен глубоко. Все его существо, все его помышления, все желания сердца его порочны, пока Бог не коснется его благодатью и не превратит каменное сердце в плотяное.

Как написано: "нет праведного ни одного" (Рим. 3:10). И: "никто не ищет Бога" (Рим. 3:11).

И нет, наверное, учения более неприемлемого для мира, чем учение о полной порочности человека. Да и в христианском мире целые "церкви" основаны специально для "ищущих" (seeker-friendly churches).

Неоднократно мне приходилось видеть, как даже люди, относящие себя к протестантам, оспаривают жесткий смысл слов ап. Павла. При этом указывают на тот факт, что Павел цитирует псалмы. А псалмы — это, дескать, "не свод законов, а поэзия". А для поэзии характерны гиперболы и вообще творческое преувеличение.

Думаю, если быть последовательным, то тем из протестантов, кто прибегает к этому аргументу, придется отказаться и от учения об оправдании верой.

Ведь ап. Павел в Послании к Римлянам все так же ссылается на Псалмы, обосновывая вмененную праведность по вере:

4:4: Воздаяние делающему вменяется не по милости, но по долгу.
4:5: А не делающему, но верующему в Того, Кто оправдывает нечестивого, вера его вменяется в праведность.
4:6: Так и Давид называет блаженным человека, которому Бог вменяет праведность независимо от дел:
4:7: "Блаженны, чьи беззакония прощены и чьи грехи покрыты.
4:8: Блажен человек, которому Господь не вменит греха.


luther_red

О неотступности святых в спасительной вере, ч. 1

В протестантских кругах существуют противоположные взгляды на вопрос о возможности "потерять спасение". Я приведу два довода в пользу того, что истинно спасенный человек пребудет в вере до конца.

Collapse )


luther_red

Что такое Настоящие Дебаты™

Часто можно услышать, что богословские споры бесполезны, потому что оппоненты по факту остаются при своем. Лично я не могу с этим согласиться. Но с одной ключевой оговоркой — это непременно должны быть Настоящие Дебаты™.

Collapse )


luther_red

О титулах иерархов, ч. 2

До недавнего времени я наивно полагал, что Римско-католическая церковь перещеголяла все остальные в кощунственности титулов своего первоиерарха. Однако на прошлой неделе моя уверенность сильно пошатнулась.

Встречайте, Папа Номер Два, он же предстоятель (глава) Александрийской Православной Церкви:

"Папа и Патриарх великого града Александрии, Ливии, Пентаполя, Эфиопии, всего Египта и всей Африки, Отец отцов, Пастырь пастырей, Архиерей архиереев, тринадцатый Апостол и Судья всей Вселенной."

Объясните мне, какой богобоязненный христианин, у которого Бог не отнял разума, дерзнет называться "Судией всей Вселенной"? Про "тринадцатого апостола" молчу уже...

Нет, ну Папа Римский хотя бы в конце титула дописал, что он, все же, "раб рабов Божиих". А титул православного Папы Александрийского — это, по-моему, вообще какой-то верх умопомешательства и неописуемой гордыни.

Конкуренцию Александрийскому патриарху, возможно, мог бы составить Его Божественное Всесвятейшество Архиепископ Константинополя, но, на мой вкус, "Судия всей Вселенной" — все же круче.

Ну, а Святейший патриарх Московский и всея Руси тут выглядит практически скромнягой. (Хотя и возникает неловкий вопрос: почему Бог святой, а Патриарх РПЦ — святейший, в превосходной степени?)

Спаси, Господи, и помилуй, и сохрани от безумия...


luther_red

О титулах иерархов, ч. 1

Как известно, полный титул Папы Римского звучит так: Епископ Рима, викарий Христа, преемник князя апостолов, верховный первосвященник Вселенской церкви, Великий понтифик, Примас Италии, архиепископ и митрополит Римской провинции, суверен государства-города Ватикан, раб рабов Божьих.

Collapse )


luther_red

Обращение Украинских Церквей и религиозных организаций к России

Дорогие братья и сестры!

В это трудное время, когда военные подразделения Российской Федерации, нарушая международные и двусторонние соглашения, вошли на суверенную территорию Украины, а Совет Федерации по представлению Президента России дал согласие на применение российских войск в Украине – мы прежде всего призываем всех вас и всех людей доброй воли к солидарности с нами, к молитве об Украине и украинском народе.

Collapse )


luther_red

Патриарх, не допустите кровопролития!

Его Святейшеству,
Святейшему КИРИЛЛУ
Патриарху Московскому и всея Руси

Ваше Святейшество!

Сегодня Украина переживает без преувеличения самый тяжелый момент в своей новейшей истории. После трехмесячного общественно-политического кризиса, кровавого противостояния в самом центре Киева и гибели десятков людей, мы оказались перед еще одним не менее грозным испытанием.

1 марта из уст официальных лиц Российской Федерации прозвучали заявления о возможном вводе в Украину ограниченного контингента российских войск. Если это случится, украинский и российский народы окажутся втянутыми в противостояние, которое будет иметь катастрофические последствия для наших стран.

Как Местоблюститель Киевской митрополичьей кафедры обращаюсь к Вам, Ваше Святейшество, с просьбой сделать все возможное, чтобы не допустить кровопролития на территории Украины. Прошу Вас возвысить свой голос о сохранении целостности территории Украинского государства.

В этот тяжелый час мы возносим горячие молитвы к Господу нашему Иисусу Христу, чтобы Он по молитвам Пречистой Своей Матери, уберег от столкновения братских российского и украинского народов.

Сыновне,
Митрополит Черновицкий и Буковинский, Местоблюститель Киевской митрополичьей кафедры Онуфрий

Источник: http://orthodoxy.org.ua/data/vazhno-mestoblyustitel-upc-napravil-pismo-svyateyshemu-patriarhu-kirillu.html